구글의 AI 어시스턴트 제미나이 10억 사용자 시대가 열렸다. 월간 활성 사용자(MAU) 기준으로 제미나이 앱이 10억 명을 넘어선 것이다. 순다르 피차이 구글 최고경영자는 2026년 8월 11일 자신의 소셜미디어 계정을 통해 이 소식을 직접 발표하며, 제미나이가 구글 역사상 가장 빠르게 성장한 제품이라고 밝혔다. 지난해 말 7억 5000만 명이던 활성 사용자가 반년 남짓 만에 10억 명으로 뛴 셈이다.
같은 시기 프랑스에서는 정반대의 소식도 들려왔다. 프랑스 최대 언론 발행인단체가 구글의 AI 요약 기능이 언론사 유입 트래픽을 큰 폭으로 줄였다며 경쟁당국에 공식 제소한 것이다. 이용자 수 신기록과 규제 리스크가 같은 주에 겹친 셈이다. 이 글은 두 소식을 모두 사실관계 중심으로 정리한다.
특히 이번 발표는 단순한 숫자 경쟁을 넘어, 생성형 AI 챗봇이 검색이나 메신저처럼 이미 보편적인 인프라로 자리잡았다는 것을 보여주는 사례로 주목받고 있다. 동시에 그 성장의 발판이 된 검색 요약 기능을 둘러싼 저작권 갈등은, AI 서비스가 커질수록 기존 콘텐츠 생태계와의 마찰도 함께 커진다는 것을 보여주는 대표적인 사례이기도 하다.
이 글은 다음 내용을 다룬다.
- 제미나이 앱 월간 사용자 10억 명 돌파, 구글의 14번째 10억 사용자 제품
- 반년 만에 7억 5000만에서 10억으로 뛴 성장 곡선
- 이용자 63%가 음성으로 대화하는 사용 패턴 변화
- 하루 1억 5000만 장 넘게 생성되는 이미지 데이터
- iOS 활성 사용자 1억 명 돌파와 안드로이드 자동화 확장
- 챗GPT와의 10억 사용자 클럽 합류 시점 비교
- 검색 AI 모드가 별도로 달성한 10억 MAU
- 프랑스 언론계가 구글을 제소한 배경과 트래픽 감소 수치
- 구글과 프랑스 규제당국의 반복된 과징금 전력
- 한국 포털 생태계에 던지는 시사점
이 글의 목차
제미나이 월간 사용자 10억 돌파, 무엇이 확인됐나
이 단원은 제미나이 10억 사용자 발표에서 실제로 확인된 사실관계, 즉 누가 무엇을 언제 발표했는지부터 정리한다.
순다르 피차이가 밝힌 14번째 10억 사용자 제품
순다르 피차이 구글 최고경영자는 2026년 8월 11일(현지시각) 소셜미디어 X를 통해 제미나이 10억 사용자 달성을 공식 발표했다. 구글은 공식 블로그에서도 같은 날 이 소식을 전하며 제미나이가 “구글 역사상 가장 빠르게 성장한 제품”이라고 밝혔다. 피차이는 이번 이정표가 구글의 서비스 중 월간 사용자 10억 명을 넘은 14번째 제품이라는 점도 함께 언급했다.
테크크런치는 이 발표를 전하며, 이번 수치가 제미나이 독립형 앱 기준이라는 점을 명확히 했다. 즉 검색이나 워크스페이스, 안드로이드 등 다른 경로로 제미나이 기능을 사용한 이용자는 포함되지 않은 수치다. 다시 말해 구글 생태계 전체에서 AI를 접하는 실제 이용자 수는 이보다 더 많을 가능성이 높다.
반년 만에 7억 5000만에서 10억으로
국내 매체 이투데이 등의 보도를 종합하면, 제미나이의 월간 활성 사용자는 지난해 말 약 7억 5000만 명 수준이었다. 이 수치는 2026년 5월 9억 명을 넘겼고, 2분기 실적 발표가 있었던 7월 말에는 9억 5000만 명까지 늘었다. 테크크런치 역시 지난 7월 23일 기사에서 구글이 2분기 실적 발표 자리에서 9억 5000만 명 이상의 월간 사용자를 확보했으며 일간 활성 사용자는 지난 1년간 세 배로 늘었다고 밝혔다고 전했다.
그리고 불과 몇 주 뒤인 8월 11일, 이 수치는 10억 명을 넘어섰다. 7월 말 9억 5000만에서 8월 초 10억으로 넘어가는 데 걸린 시간이 한 달이 채 되지 않는다는 뜻이다. 성장 곡선이 갈수록 가팔라지고 있다는 것을 보여주는 대목이며, 구글이 안드로이드 스마트폰에 탑재된 기존 구글 어시스턴트를 제미나이로 빠르게 대체해 온 전략이 여기에 상당 부분 기여한 것으로 풀이된다.
국내 매체 조세일보 등도 이번 성장 속도를 “역대 가장 빠른 성장”으로 평가했다. 특정 서비스가 별도의 대규모 마케팅 없이 기존 하드웨어·소프트웨어 생태계에 자연스럽게 편입되는 방식으로 사용자를 늘린 사례는 흔치 않다는 점에서, 업계에서는 이번 성장 곡선을 안드로이드라는 압도적 플랫폼 우위가 만들어낸 결과로 보는 시각이 우세하다.
사용자들은 제미나이를 어떻게 쓰고 있나
이 단원은 구글이 공식 블로그를 통해 공개한 실제 이용 행태 데이터를 다룬다. 숫자 하나하나가 제미나이가 단순 챗봇을 넘어 일상 도구로 자리잡았다는 것을 보여준다.
구글이 이례적으로 세부 이용 데이터를 함께 공개한 것도 눈에 띈다. 단순히 사용자 수 자체보다, 그 사용자들이 실제로 어떤 방식으로 서비스를 쓰고 있는지를 강조함으로써 제미나이가 일회성 유행이 아니라 반복적으로 찾게 되는 도구라는 점을 부각하려는 의도로 읽힌다.
이용자 63%가 음성으로 직접 대화한다
구글 공식 블로그에 따르면 제미나이 이용자의 63%가 텍스트 입력 대신 음성 기능으로 직접 대화하고 있다. 특히 “음성 전용” 이용자가 늘고 있다는 점도 함께 언급됐다. 바쁜 부모 집단은 일상적인 작업에 음성을 사용할 확률이 다른 이용자보다 43% 더 높은 것으로 나타났다. 아이를 돌보며 손이 자유롭지 못한 상황에서 음성 인터페이스가 실질적인 편의를 제공하고 있다는 뜻으로 해석된다.
이는 초기 챗봇 서비스가 텍스트 입력을 기본값으로 삼았던 것과는 결이 다른 변화다. 음성 우선 사용 패턴이 자리잡았다는 것은, AI 어시스턴트가 스마트폰을 손에 들고 화면을 들여다보는 도구에서 벗어나 자연스러운 대화 상대에 가까워지고 있다는 신호로 읽힌다.
이런 변화는 스마트 스피커나 차량용 인포테인먼트 시스템처럼 화면을 보기 어려운 환경에서 특히 두드러질 것으로 예상된다. 구글이 안드로이드 오토, 웨어OS 등 다양한 기기에 제미나이를 확장 배치하고 있는 것도 이러한 음성 우선 흐름과 무관하지 않아 보인다.
하루 이미지 생성량 1억 5000만 장을 넘다
구글은 제미나이가 하루 평균 1억 5000만 장 이상의 이미지를 생성하고 있다고 밝혔다. 이미지와 영상, 오디오 생성을 한 곳에서 처리할 수 있다는 점이 소상공인들 사이에서 특히 인기를 끌고 있다는 설명도 덧붙였다. 마케팅 자료를 직접 제작해야 하는 소규모 사업자에게는 별도의 디자인 도구 없이도 제품 이미지나 홍보물을 만들 수 있다는 것이 실질적인 유인으로 작용하고 있다는 뜻이다.
이 수치는 단순한 유행을 넘어 제미나이가 생산성 도구로도 자리잡았다는 근거로 읽힌다. 텍스트만으로 이뤄지던 초기 챗봇 경험과 비교하면 상호작용의 형태 자체가 다변화되고 있는 셈이다.
에 편입되고 있다는 뜻이다.하루 1억 5000만 장이라는 수치를 다르게 환산하면, 1초에 약 1700장 넘는 이미지가 전 세계 어딘가에서 생성되고 있다는 계산이 나온다. 이 정도 규모의 생성량은 개별 이용자의 취미 활동을 넘어, 다수의 기업과 마케팅 담당자가 일상 업무 도구로 채택했다는 것을 방증한다.
카메라·화면 공유로 확장되는 제미나이 라이브
구글에 따르면 제미나이 라이브 상호작용 다섯 건 중 한 건은 음성 대화를 넘어 실시간 카메라 영상이나 화면 공유를 함께 활용하고 있다. 이용자가 카메라로 눈앞의 상황을 비추면 제미나이가 실시간으로 문제 해결을 돕는 방식인데, 특히 DIY(직접 제작) 애호가와 학생층에서 인기가 높다고 구글은 설명했다.
학교 관련 요청의 38%에는 사진이나 문서 같은 첨부파일이 포함된다는 수치도 함께 공개됐다. 교과서 문제를 카메라로 찍어 풀이를 요청하거나, 과제 초안을 첨부해 피드백을 받는 식의 사용 패턴이 자리잡고 있다는 뜻이다. 텍스트만으로 이뤄지던 초기 챗봇 경험과 비교하면 상호작용의 형태 자체가 다변화되고 있는 셈이다.
카메라를 활용한 실시간 문제 해결은 텍스트로 상황을 설명하는 것보다 훨씬 직관적이다. 가구를 조립하다 막히는 부분을 카메라로 비추거나, 수학 문제를 촬영해 풀이 과정을 물어보는 식의 사용 사례가 이용자 사이에서 자연스럽게 자리잡고 있다는 것을 이번 수치가 뒷받침한다.
아이폰에서도 뻗어나가는 제미나이
이 단원은 제미나이의 성장이 구글 자체 플랫폼에만 머물지 않고 있다는 점을 짚는다.
iOS 활성 사용자 1억 명 돌파
구글은 iOS에서만 제미나이 활성 사용자가 1억 명을 넘어섰다고 밝혔다. 제미나이 10억 사용자 가운데 상당수가 이제 안드로이드 밖에서도 나오고 있다는 뜻이다. 안드로이드 스마트폰에 기본 탑재되는 구글 생태계 밖에서도 이 정도 규모의 이용자를 확보했다는 것은, 제미나이가 단순히 구글 자체 하드웨어 생태계의 혜택만으로 성장한 것이 아니라는 근거가 된다. 구글은 특히 macOS 파워 유저들이 다른 플랫폼 이용자보다 약 두 배 더 자주 프롬프트를 입력한다고 덧붙였다.
애플 생태계 이용자들이 자사 플랫폼의 기본 AI 대신 제미나이를 적극적으로 찾아 쓰고 있다는 것은, 챗GPT가 사실상 독점하다시피 했던 “서드파티 AI 어시스턴트” 자리를 제미나이가 상당 부분 잠식하고 있다는 뜻으로도 읽을 수 있다.
애플이 자체 AI 기능인 애플 인텔리전스를 확대하고 있는 상황에서도 아이폰 이용자들이 별도로 제미나이 앱을 내려받아 쓰고 있다는 것은 의미가 크다. 운영체제 제조사의 기본 AI만으로는 채워지지 않는 수요가 여전히 크다는 뜻이며, 이는 애플에게도 부담으로 작용할 수 있는 대목이다.
안드로이드에서 40개 이상 앱을 자동화하다
안드로이드 이용자는 제미나이를 통해 40개 이상의 인기 앱에서 동작을 자동화할 수 있다. 택시를 예약하거나 식당을 예약하는 것처럼 여러 단계를 거쳐야 하는 작업을 대화 한 번으로 처리하는 식이다. 이는 제미나이가 단순히 질문에 답하는 챗봇을 넘어, 실제 스마트폰 안의 작업을 대신 실행하는 에이전트형 도구로 옮겨가고 있다는 것을 보여준다.
구글이 앞서 5월 공개한 제미나이 3.5 플래시 모델이 코딩과 자율 에이전트 작업 개선에 초점을 맞췄다는 점도 이런 흐름과 맞닿아 있다. 대화형 챗봇에서 실제 작업을 대신 처리하는 에이전트로 무게중심이 옮겨가고 있다는 것이, 이번 10억 사용자 발표를 관통하는 또 하나의 맥락이다.
에이전트형 기능이 확산되면 이용자는 개별 앱을 일일이 열어 조작하는 대신, 제미나이 하나에 요청을 던지는 것만으로 여러 서비스를 넘나드는 작업을 처리할 수 있게 된다. 이는 장기적으로 개별 앱의 존재감을 옅게 만들고, 대화형 인터페이스 자체가 스마트폰의 새로운 관문으로 자리잡을 가능성을 시사한다.
챗GPT 추격전 — 두 거대 챗봇의 10억 클럽 합류
이 단원은 제미나이의 이번 이정표를 경쟁 구도 안에서 살펴본다.
챗GPT는 지난 6월 먼저 10억을 넘었다
테크크런치에 따르면 오픈AI의 챗GPT는 이보다 앞선 지난 6월 월간 활성 사용자 10억 명을 넘어섰다. 즉 챗GPT가 먼저 10억 클럽에 진입했고, 제미나이가 약 두 달 뒤 그 뒤를 따라잡은 셈이다. 두 서비스가 같은 해 같은 규모의 이용자 기반을 확보했다는 것은, 생성형 AI 챗봇이 이제 검색이나 이메일처럼 보편적인 일상 도구의 반열에 올랐다는 것을 보여준다.
관련 내용은 앞서 다룬 챗GPT 무료 이용자 대상 GPT 5.6 루나 무제한 개방 소식에서도 확인할 수 있다. 오픈AI가 무료 이용자에게 대화 횟수 제한을 없애는 등 접근성을 높이는 방향으로 전략을 짜고 있다는 점은, 두 회사 모두 이용자 규모 자체를 핵심 경쟁축으로 삼고 있다는 것을 시사한다.
제미나이 10억 사용자 달성은 챗GPT와 어깨를 나란히 하는 규모라는 점에서 의미가 크다. 두 회사가 비슷한 시기에 나란히 10억 사용자 고지에 오른 것은 우연이라기보다, 생성형 AI 챗봇 시장이 본격적인 대중화 국면에 접어들었다는 신호로 볼 수 있다. 초기 진입자 우위를 갖고 있던 챗GPT를 제미나이가 두 달여 만에 따라잡았다는 사실은, 이 시장의 판도가 아직 완전히 고정되지 않았다는 것도 함께 보여준다.
집계 기준이 달라 단순 비교는 어렵다
다만 두 수치를 곧바로 비교하는 것에는 주의가 필요하다. 업계 분석가들은 두 회사가 발표한 이용자 수의 집계 기준이 다르다는 점을 지적한다. 오픈AI는 챗GPT를 포함한 자사 AI 서비스 전반을 대상으로 이용자 수를 산출하는 반면, 구글은 제미나이 앱이라는 특정 채널로 접속한 이용자만을 집계한다. 월간 활성 사용자와 주간 활성 사용자라는 지표 자체도 동일한 참여도를 나타내지 않는 서로 다른 잣대다.
따라서 “누가 먼저 10억을 넘었는가”보다는, 두 회사 모두 서로 다른 방식으로 대규모 이용자 기반을 구축하는 데 성공했다는 사실 자체에 더 무게를 두고 해석하는 것이 합리적이다. 챗봇 시장이 한 회사의 독주가 아니라 최소 두 개의 거대 플랫폼이 나란히 경쟁하는 구도로 굳어지고 있다는 뜻이기도 하다.
실제로 시장에서는 두 회사가 발표하는 수치를 액면 그대로 비교하기보다, 각 지표가 정확히 무엇을 측정하고 있는지 따져보는 것이 더 중요하다는 지적이 나온다. 월간 활성 사용자, 주간 활성 사용자, 그리고 앱과 웹·API를 아우르는 전체 서비스 이용자는 서로 다른 개념이며, 이를 혼용해 “누가 이겼다”는 식의 단순 비교로 소비하는 것은 실제 경쟁 구도를 왜곡할 위험이 있다.
검색 AI 모드까지 별도로 10억 돌파
테크크런치는 제미나이 앱과는 별개로, 구글 검색에 통합된 AI 모드 역시 전 세계적으로 월간 활성 사용자 10억 명을 넘어섰다고 전했다. 즉 구글은 제미나이 앱과 검색 AI 모드라는 두 개의 서로 다른 채널에서 각각 10억 명 규모의 AI 이용자를 확보한 셈이다. 이는 구글이 AI 기능을 하나의 앱에 가두지 않고, 검색·워크스페이스·안드로이드 등 여러 접점에 동시다발적으로 심어 넣는 전략을 취하고 있다는 것을 보여준다.
이런 다채널 전략은 오픈AI가 챗GPT 앱 하나에 역량을 집중하는 것과는 다른 접근이다. 구글은 검색이는 압도적인 진입점을 이미 보유하고 있는 만큼, AI 기능을 여러 제품에 분산 배치해 전체 이용자 접점을 넓히는 쪽을 택한 것으로 풀이된다.
다만 검색 AI 모드는 이용자가 별도로 앱을 내려받을 필요 없이 기존 검색창에서 자연스럽게 노출되는 기능이라는 점에서, 제미나이 앱만큼의 능동적 선택을 반영한 수치라고 보기는 어렵다는 시각도 있다. 그럼에도 두 채널을 합치면 구글이 AI로 접근하는 전체 이용자 규모는 이미 수십억 명 단위에 이른다는 것을 짐작할 수 있다.
프랑스 언론계가 구글을 제소한 이유
이 단원은 제미나이의 성장 이면에서 불거진 법적 갈등을 다룬다. 이용자 수 신기록과 같은 시기에 벌어진 일이라는 점에서 더 눈길을 끈다.
AI 오버뷰가 불러온 트래픽 33~38% 감소
글로벌이코노믹 보도에 따르면 프랑스 최대 일반 언론 발행인협회인 일반정보언론연합(APIG)은 프�스 경쟁 당국에 구글을 공식 제소했다. 갈등의 발단은 구글이 프랑스 시장에 검색 생성형 요약 기능인 AI 오버뷰를 도입한 것이다. 프랑스 시청각디지털통신규제청의 실증 추산에 따르면, AI 생성 요약 기능이 도입된 이후 주요 언론사로 유입되는 아웃바운드 검색 클릭 트래픽이 최소 33%에서 최대 38%까지 줄어든 것으로 나타났다.
검색 결과 상단에 AI가 만든 요약문이 먼저 노출되면서, 이용자가 굳이 원문 기사를 클릭하지 않고도 필요한 정보를 얻어가는 경우가 늘었다는 것이다. 언론사 입장에서는 광고 수익과 직결되는 방문자 수가 줄어드는 셈이어서, 이번 제소는 단순한 불만 표시를 넘어 생존이 걸린 문제로 받아들여지고 있다.
특히 중소 규모 매체일수록 타격이 크다는 지적도 나온다. 대형 언론사는 브랜드 인지도를 바탕으로 직접 방문 트래픽을 일정 부분 유지할 수 있지만, 검색 유입 의존도가 높은 소규모 매체는 AI 요약 하나로 방문자 수가 크게 흔들릴 수 있다는 우려가 이번 제소의 배경에 깔려 있다.
저작인접권 협상 없이 요약을 우선 노출했다는 주장
일반정보언론연합은 구글이 저작인접권 관련 법률과 기존의 성실 협상 의무를 위반했다고 주장한다. 언론사와 사전 보상 협상을 거치지 않은 채 검색 결과 상단에 AI 요약문을 우선 노출해 뉴스 콘텐츠의 가치를 무단으로 활용했다는 것이다. 마르크 퓌예 일반정보언론연합 회장은 발행인들이 기술 혁신 자체를 막으려는 것이 아니라, 법이 정한 절차에 따라 정당한 대가를 지급받기를 원하는 것이라고 강조했다.
이는 생성형 AI가 원본 콘텐츠를 학습하고 요약해 재가공하는 과정에서 반복적으로 제기돼 온 저작권 쟁점과 맞닿아 있다. 다만 이번 제소는 학습 단계가 아니라 검색 결과 노출이라는 구체적인 지점을 겨냥하고 있다는 점에서, 기존의 AI 학습 저작권 분쟁과는 결이 다소 다르다.
프랑스는 2019년 유럽연합 저작권 지침을 국내법으로 가장 먼저 도입해, 검색엔진과 뉴스 애그리게이터가 언론사 콘텐츠 일부를 사용할 때 대가를 지급하도록 명문화한 나라이기도 하다. 이런 법적 토대가 있었기에 이번 제소도 단순한 의견 표명이 아니라 실제 제재로 이어질 가능성이 있는 것으로 평가된다.
구글과 프랑스 규제당국의 반복된 악연
이 단원은 이번 제소가 왜 가볍게 넘길 사안이 아닌지, 과거 전력을 통해 짚어본본다.
2021년 5억 유로, 2024년 2억 5000만 유로 제재 전력
프랑스 경쟁당국은 이번이 구글과의 첫 충돌이 아니다. 글로벌이코노믹 보도에 따르면 프랑스 경쟁당국은 2021년 7월 구글이 이전 명령을 이행하지 않았다는 이유로 5억 유로(약 8171억 원)의 벌금을 부과한 바 있다. 2024년 3월에도 구글이 약속을 이행하지 않았다는 이유로 2억 5000만 유로, 약 4085억 원의 과징금을 추가로 부과했다.
두 차례 모두 뉴스 콘텐츠 저작인접권과 관련된 상단에 의무 위반이 핵심 쟁점이었다는 공통점이 있다. 馉 이번 제소는 완전히 새로운 갈등이 아니라, 같은 사안을 두고 벌어져 온 장기전의 세 번째 라운드에 가깝다. 프랑스 규제당국이 과거 두 차례 모두 거액의 과징금으로 응답했다는 전력을 감안하면, 이번에도 구글에 상당한 규모의 제재가 내려질 가능성을 배제하기 어렵다.
두 차례 과징금을 합치면 7억 5000만 유로, 우리 돈으로 1조 2000억 원이 넘는 규모다. 구글 정도의 매출 규모에서는 감당 못할 액수는 아니지만, 반복적으로 같은 사안으로 제재를 받는다는 것 자체가 협상 태도에 대한 신뢰 문제로 번질 수 있다는 점에서 구글로서도 가볍게 넘길 사안은 아니다.
한국 포털 생태계에 주는 시사점
이번 제소 파동은 한국의 검색 및 AI 생태계에도 시사하는 바가 있다. 네이버와 카카오 등 국내 대형 포털 역시 검색 AI 요약 기능을 점진적으로 확대하고 있는 상황에서, 유럽 규제당국의 판례는 뉴스 콘텐츠의 학습 및 요약 노출에 대한 대가 산정 협상의 기준점으로 작용할 가능성이 거론된다.
다만 국내의 경우 저작인접권 관련 입법 구조가 유럽연합에 비해 아직 완비돼 있지 않아, 단기적으로는 대가 지급 협상이 지연될 수 있다는 관측도 함께 나온다. 이용자 수 확대와 언론사와의 이해관계 조정이라는 두 과제를 어떻게 동시에 풀어갈 것인지가, 국내 포털 업계에도 곧 현실적인 질문으로 다가올 수 있다는 뜻이다.
국내 언론사들 역시 포털의 AI 요약 기능 확대에도 대해 우려의 목소리를 내온 바 있다. 프랑스 사례처럼 구체적인 트래픽 감소 수치가 국내에서도 공개적으로 제시된다면, 저작인접권 관련 논의가 지금보다 더 빠르게 제도화 국면으로 넘어갈 가능성도 배제할 수 없다. 이번 제미나이 10억 사용자 소식과 함께, 앞서 소개한 AI 안전장치 강화 관련 소식에서 다룬 것처럼 생성형 AI 업계 전반이 성장과 규蠜 대응을 동시에 요구받는 국면에 접어들었다는 것을 확인할 수 있다.
한눈에 보는 핵심 요약
이번 소식의 핵심을 숫자 중심으로 정리하면 다음과 같다. 제미나이 10억 사용자 돌파는 생성형 AI 챗봇이 소수 얼리어답터의 도구를 넘어 대중적인 일상 서비스로 완전히 자리잡았다는 것을 보여주는 상징적인 사건이다. 동시에 그 성장의 발판이 된 검색 요약 기능이 언론 생태계와 마찰을 빚고 있다는 사실은, 이용자 수 증가가 곧바로 모두에게 반가운 소식만은 아니라는 점도 함께 보여준다. 두 흐름을 함께 지켜보는 것이, 이번 이정표를 균형 있게 이해하는 방법이다.
- 제미나이 앱 월간 활성 사용자 10억 명 돌파(2026년 8월 11일, 구글 공식 발표)
- 구글 서비스 중 14번째로 10억 사용자를 넘은 제품
- 지난해 말 7억 5000만 명 → 7월 말 9억 5000만 명 → 8월 10억 명
- 이용자 63%가 음성으로 직접 대화, 하루 이미지 생성 1억 5000만 장 이상
- iOS 활성 사용자 1억 명 돌파, macOS 이용자는 프롬프트 입력 빈도 약 2배
- 챗GPT는 지난 6월 먼저 10억 MAU 돌파, 두 회사 집계 기준은 서로 다름
- 검색 AI 모드도 별도로 전 세계 10억 MAU 달성
- 프랑스 APIG, AI 오버뷰로 인한 트래픽 33~38% 감소 근거로 구글 제소
- 프랑스 규제당국, 2021년 5억 유로·2024년 2억 5000만 유로 과징금 부과 전력
- 국내 포털의 AI 요약 확대에도 대가 산정 논의가 뒤따를 전망